클라스가 있던 경험많은선수 영입비용 없이 연봉만 11m 지불하는게 나쁘지 않다고 봅니다.
단순 돈계산 치실거면 알라바 몸값 최소 20m정도 친다하면 4년에 11m이니까 연 6m 정도 나갔을 계산이라고 생각하면 되겠네요.
연봉이 비싸다 비싸다 하시는데 자유계약이면 비쌀 수 밖에 없다고 생각합니다.
2년정도 쓰다 대체 선수 영입하고 임대보낸다거나 이적시킨다 생각하면 전혀 나쁘지 않을 딜이라고 봐요. 물론 이것도 다비드 알자르 하지 않았을때 얘기긴 하지만요. 1971일 전
평상시였다면 전화해서 입단 설득했다는 지단의 안목 때문에라도 나쁘지않다고 하겠는데 지금은 코로나로 재정타격이 장기화 되는 가운데 선수단 임금 삭감과 라모스 재계약도 연봉 동결이냐 삭감이냐로 말 많은 상황에서는 우려가 안생길수가 없네요. 알라바 현재 기량이 훌륭했다면 이렇게 쉽게 계약협상 이뤄지진 않았겠죠. 1970일 전
이적료 0이니까 주급 퍼줘도 괜찮다는 철학으로 운영하는 구단들이 있었습니다. 대표적인게 과거 노인정 밀란과 현재 유벤투스죠.
당장 유벤투스만 해도 지금 매출은 유럽 10위 정도에 해당하는 팀이 연봉지출규모는 유럽 TOP 5입니다. 자계랍시고 비싸게 온 선수들이 돈값은 못하고 기존선수들이 돈값 못하니까 새로운 선수들을 또 보강하는데 이미 기존선수들이 그정도 받고 있으니 새로운 선수들은 더 높은 돈을 부르고, 상승하는 전력보다 늘어나는 지출규모는 더 비대해지고...악순환이죠. 1970일 전
이런 시국에 이런 연봉을 주는게 말이 되냐고 많이들 이야기 하시는데 어차피 전부터 아란차 누님도 말했듯이 이번 여름에 구단을 센터백 미드필더 공격수를 보강한다고 했고 이런 시국이라 당장의 지출을 줄여야할때 센터백과 미드필더를 동시에 보강가능하고 자유계약이라 당장의 이적료를 줄일수 있는 알라바는 공격수 보강에 전력을 다하기 위한 최선의 선택이라고 생각합니다. 그래서 구단 재정 별론데 이런 연봉 지출이 말이 되냐는 말은 맞지 않는 것 같네요 1970일 전
댓글 47개
축구게시판
25-26시즌 챔스 16강전 단상.마요 · 이틀 전
시티랑 경기가 유독 더 쉬워진 시점이챔스3연패 · 이틀 전
저긴 보니까챔스3연패 · 이틀 전
운영상의 의문점과 모순들.마요 · 4일 전
아르벨로아 단상.마요 · 20일 전
라센시오 오랜만에 나왔는데하메스 로드리게스 · 21일 전
[UCL 16강 P.O 2차전] 벤피카 vs 레알 마드리드pabloooo · 25일 전
초보 감독 아르비에 대한 평가백의의레알 · 25일 전
카르바할 vs 아놀드챔스3연패 · 27일 전
25-26시즌 22라운드 라요전 단상과 몇가지 이야기.마요 · 42일 전