Realmania

무슨 생각으로 저런 연봉으로 다년 계약을 하는지 모르겠습니다 1863일 전

저는 클라스는 있고 프리영입이고 생각보다 많은 연봉은 아니라
나쁘지 않다고 봅니다. 바이에른 수비부실은 선수 한명보다
팀 자체의 수비력이 떨어지는거라고 봅니다. 1863일 전

물론 최근 알라바의 폼이 그리 좋진 않지만
풀백,센터백,수비형 미드필더에서 모두 뛸수 있는 멀티 성향이라서 백업으로 나쁘지 않다고 생각해요 1863일 전

연봉이 좀 비싼것이 좀 그렇긴하죠 1863일 전

연봉이 비싸지만 공격수 영입을 위해서 당장 현금을 아끼려는 계약 아닐까요? 1863일 전

클라스가 있던 경험많은선수 영입비용 없이 연봉만 11m 지불하는게 나쁘지 않다고 봅니다.
단순 돈계산 치실거면 알라바 몸값 최소 20m정도 친다하면 4년에 11m이니까 연 6m 정도 나갔을 계산이라고 생각하면 되겠네요.
연봉이 비싸다 비싸다 하시는데 자유계약이면 비쌀 수 밖에 없다고 생각합니다.
2년정도 쓰다 대체 선수 영입하고 임대보낸다거나 이적시킨다 생각하면 전혀 나쁘지 않을 딜이라고 봐요. 물론 이것도 다비드 알자르 하지 않았을때 얘기긴 하지만요. 1863일 전

알자르 하면 큰일이죠..ㅋㅋ 1863일 전

한가지 궁금한것이 세후 11m이면 실제로는 20m정도 나가는거 아닌가요?
그럼 4년 80m..... 1863일 전

자유계약이고 뚱자르 듣보비치 두명에다가 고액연봉+이적료쓴거보단 낫죠
일단 멀티포지션에다가 본인이 원했던 팀에 왔으면 동기부여도 좀 될겁니다 1863일 전

선수 자체만 보면 괜찮다고 할 수 있는데 주급이 높다는게 걸리긴 하네요

라모스가 떠난다면 주전으로 활용이 되겠지만, 그게 아니라면 주전으로 기용될 수 있을지 확신이 안가는데 그런 선수에게 팀 내에서 손꼽히는 연봉을 제시했으니 참... 1863일 전

도대체 왜 데려오는지.. 주급이 6억이에요 1863일 전

그리고
라모스한테 돈없더고해놓고 갑자기 알라바에 세후 11m이라.. 라모스가 이걸 이해해줄까요?? 1863일 전

+ 연봉은 조금 걸리지만 또 반대로 생각하면 자계니깐 그걸 또 이적료 녹였다고 생각하면.. 부상만 없이 멀티자원으로 잘 땜질 해준다면 저는 좋은 영입이라 생각 합니다. 1863일 전

세전 주급6억인데요.. 1863일 전

와봤자 땜빵백업인대 이럴꺼면 파우토레스를
사와서 키우는게 훨~씬 좋는거 같은대 1863일 전

백업도 스타다 이런느낌 일려나요 1863일 전

정말 쓰잘대기 없는 영입 같네요 1863일 전

3년 10m이 베스트라고 생각했지만 좋은 영입이라 봅니다. 자계 선수 하나로 스쿼드에서 구멍난 부분을 막았으니 공격진에 보다 집중할 수 있겠죠. 1863일 전

와서 잘하면 좋은 영입 못하면 나쁜 영입 1863일 전

바란자리를 알라바가 먹느냐 마느냐가 문제 아닌가요?
마치 벤제마가 있는데 요비치 영입한거랑
라모스가 있는데 알라바 영입한거랑 비슷한 느낌
암만 라모스가 나이들고 출장횟수 관리를 해줘야한다지만 어차피 라모스가 웬만하면 계속 나올삘이라 1863일 전

동감합니다. 격수에 돈 좀 태워서... 제대로!! 1863일 전

바란/라모스 - 카세미루 자리 왔다리갔다리 할거 같은데요? 1863일 전

솔직한말로 내 주머니에서 주급나가는 것도 아닌데 주급많다 적다로 이야기하는건 웃긴거 같고, 알라바가 많이받는다한들 라모스 계약에 영향도 없고, 음홀 영입금에서 빼쓰는것도 아닌데 주급으로 이야기하는건 재밌습니다. 1863일 전

평상시였다면 전화해서 입단 설득했다는 지단의 안목 때문에라도 나쁘지않다고 하겠는데 지금은 코로나로 재정타격이 장기화 되는 가운데 선수단 임금 삭감과 라모스 재계약도 연봉 동결이냐 삭감이냐로 말 많은 상황에서는 우려가 안생길수가 없네요. 알라바 현재 기량이 훌륭했다면 이렇게 쉽게 계약협상 이뤄지진 않았겠죠. 1863일 전

와서 잘하면 그만 1863일 전

이미 영입된거를 왈가왈부하긴 그렇고 이젠 온만큼 잘해주기만을 바람 1863일 전

최악. 갈락티코스 1기 망하고 이리저리 갈피 못잡던 모습이 떠오르는 영입이네요. 1863일 전

베일도 임대 복귀하고 알라바까지 영입하면 스쿼드에 주급 괴물만 베일, 아자르, 알라바로 3명이나 된다는 말인데
이건 긍정적으로 볼 수가 없는 딜인데요... 1863일 전

기사 대로라면 모드리치, 크로스보다 연봉 더 받게 되는 건데 이들보다 못하면 욕 먹을 수 밖에요. 1863일 전

지단이 어떻게 쓸지는 모르겠지만 왼쪽풀백,센터백,중앙미드필더 옵션, 전방 보강을 위한 현금아끼기. 마르셀로만 나가면 사실상 연봉 나가는거 차이도 없고.. 솔직히 저는 왜 반대하시는지 모르겠네요. 이만한 꿀 매물도 없는데.. 1863일 전

라모스 재계약 협의중인데 구단이 짠돌이짓 하면서 미뤄지고 있는데 알라바 저렇게 퍼주면 라모스가 무슨 생각이 들겠습니까. 안빡치면 보살이죠 1863일 전

이적료 0이니까 주급 퍼줘도 괜찮다는 철학으로 운영하는 구단들이 있었습니다. 대표적인게 과거 노인정 밀란과 현재 유벤투스죠.

당장 유벤투스만 해도 지금 매출은 유럽 10위 정도에 해당하는 팀이 연봉지출규모는 유럽 TOP 5입니다. 자계랍시고 비싸게 온 선수들이 돈값은 못하고 기존선수들이 돈값 못하니까 새로운 선수들을 또 보강하는데 이미 기존선수들이 그정도 받고 있으니 새로운 선수들은 더 높은 돈을 부르고, 상승하는 전력보다 늘어나는 지출규모는 더 비대해지고...악순환이죠. 1863일 전

젊고 가능성 있는 유망주는 지단이 도통 키우질 못하니 결국 베테랑 영입으로 갈 수 밖에요. 1863일 전

영입 안했으면 하는데 이미 던딜이면 뭐 잘하길 비는수 밖에 없죠 1863일 전

좀 다른 시각인데,
우리 팀 인스타 팔로워 제일 많은 선수가 마르셀로 7600만명으로 세계 8위인데,
알라바 지금 확인해보니 5400만명이네요.
전세계 TOP 10에는 들지 않지만 그래도 굉장히 많은 숫자 같은데,
유니폼 많이 팔아주지 않을까요 ... 1862일 전

잘해준다면 좋은영입이될듯 한데...이적료가없기에... 1862일 전

혹여나 라모스가 이적하게 되면 이 영입을 평생 원망할 거 같습니다. 1862일 전

솔직히 멘디 백업이 아닌 멘디가 백업이 될 수도 있지 않나 싶습니다.
원래 주포지션이 레프트백이고 지금 센터백은 사실 팀 사정상 하는 거니까요. 1862일 전

해저드도 이적료내고 쓰고있는데 이적료없이 연봉만 받고 해저드화 되도 이득!!! 일까요? ㅋㅋ 1862일 전

아직 확정 아니라고 기사나왔고 바르샤 갈 수도 있다고 하네요. 1862일 전

아직은 평가 유보.. 1862일 전

저도 비슷한 생각 ㅎㅎ 그래도 이든 해저드보단 잘하겠지�Dㅋㅋ 1862일 전

이런 시국에 이런 연봉을 주는게 말이 되냐고 많이들 이야기 하시는데 어차피 전부터 아란차 누님도 말했듯이 이번 여름에 구단을 센터백 미드필더 공격수를 보강한다고 했고 이런 시국이라 당장의 지출을 줄여야할때 센터백과 미드필더를 동시에 보강가능하고 자유계약이라 당장의 이적료를 줄일수 있는 알라바는 공격수 보강에 전력을 다하기 위한 최선의 선택이라고 생각합니다. 그래서 구단 재정 별론데 이런 연봉 지출이 말이 되냐는 말은 맞지 않는 것 같네요 1862일 전

대신 라모스 재계약이랑 공격수 한명 크게 보강한다는 전제하에 알라바 영입은 좋은 영입이라고 생각합니다 1862일 전

알라바 마켓밸류(트랜스퍼트마크트 기준)는 현재 65m 유로입니다.

즉 이적료 책정시 잘해도 50m 정도는 지불해야 하지 않을까요?

그러면 80m -50m = 30m
30m/4년 = 7.5m...(세전 1년 연봉)
7.5m 세후 환산(52%)하면 3.9m, 주급은 약 7.5만 유로 정도

즉 세후 연봉 11m(주급 21만) 자유계약 4년 = 이적료 50m + 세후연봉 3.9m (주급 7.5만) 1862일 전

잘해야 본전이고, 못하면 팔지도 못하고 안고죽어야하는 연봉. 거기다 현재폼은 에이징커브가 의심될 정도.

멀티가능과 쩌리는 진짜 한끝차라고 보는데, 잘못하면 주급만 먹는 쩌리될 가능성도 농후하죠.

뮌헨팬들은 뮌헨이 보낸 자객이다, 크로스 싸게 팔아서 보답해준다 등의 반응이 대다수인데 이렇게 긍정적 반응나오는거보면 신기합니다 1862일 전

팀내 3~4위 수준의 연봉인데 테르세라에 기여한 팀 고참들이 아주 곱게 쳐다볼거 같음 1861일 전