Pio: 그렇다고 통계는 과학이고 정답이니까 이게 팩트다 라는것도 음모론과 다르지 않아요.
La Decimoquinta: 그게 참고할 데이터가 못되면 사회에서 전과자를 거르거나, 회사에서 지원자들 스펙을 볼 이유도 없는게 아닐까요?
Pio: 통계를 기반으로 추측의 결과값을 내는 것과, 그럴 것이다 유추하는 과정에서 추론된 결과값이 동일하진 않겠죠
La Decimoquinta: 과거의 이력은 미래에 그사람이 어떻게 될것인가 참고할수 있는 가장 좋은 참고자료니까요
Pio: 이게 로드리 영입반대하기 위해 내세우는 음모론 아니면 뭐죠
Pio: 걘 이미 이력있고 뛰질 못할거라 영입 하나 마나임
Pio: 그 근거가 정답으로 무조건 이어진다는 보장은 그 누구도 못하는데
La Decimoquinta: 그냥 페레스는 그럴것이다...합리적인 판단을 하는 사람이 아니다...라는 추정말고 뭐 있었나요?
Pio: 인저리 프론은 통계가 입증한다는데, 통계가 늘 정답은 아니에요. 유추하는 합리적 근거인거지.
La Decimoquinta: 음모론은 무슨 근거로 이야기 하는건가요?