스코월드: AS | 벨링엄이 없는 상황에서 발렌시아를 상대로 더욱 균형 잡힌 경기력을 보여준 이 팀은 상대에게 단 한 차례의 유효 슈팅도 허용하지 않아 벨링엄 없이도 팀이 더 견고해질 수 있다는 가능성을 다시금 보여주었습니다. [emoji:25aa][emoji:fe0f] 이러한 균형은 팀에게 경기장에서 더 높은 압박을 제공하고, 라인 간의 간격을 더 좁히고, 풀백이 전진할 수 있는 더 큰 자유를 제공하며, 태클과 볼 회수에서 명확한 이점을 제공합니다. [emoji:25aa][emoji:fe0f] 유일한 문제는 벨링엄이 복귀할 경우 비니시우스와 음바페에 이어 단 한 자리만 남게 되는데, 벨링엄과 귈러 중 누구를 선택해야 할지 모른다는 점이다. 두 선수의 패스와 볼 탈취 능력은 매우 비슷하지만, 어시스트에서는 귈러가 우위를 점한다. (귈러 12개, 벨링엄 4개)