| |||||||||
| 경기 라인업 | |||||||||
1 – Atlético Madrid: Leo Franco; Seitaridis, Perea, Zé Castro, Antonio López; Maniche,  Luccin, Galletti(Mista 71'), Jurado; Agüero y Fernando Torres.1 – Real Madrid: Casillas; Salgado,  Cannavaro, Helguera, Miguél Torres; Gago( Diarra 53'), Emerson, Guti(Marcelo 77'); Reyes( Cassano 45'), Raúl y Higuaín. | |||||||||
 Fernando Torres (11'), Higuaín (61') | |||||||||
| 07/02/24 | Vicente Calderón | Daudén Ibañez | |||||||||
| 경기 리뷰 | |||||||||
|
지난 바이에른 뮌헨과의 경기에서 자신감 있는 모습으로 경기에서 승리를 챙긴 레알 마드리드는 자신감을 충분히 재충전하고 마드리드 데르비에 임하게 되었다. 베르나베우에서 치룬 1차전에서 1대 1 무승부를 거두었다. 아틀레티코와 마드리드와는 승점 3점 차이 밖에 나지 않기 때문에 또 리그 1위와의 승점 간격을 줄이기 위해서라고 이번 경기의 승리는 꼭 필요한 것이었다. 수비 지난 경기에서 다시 경미한 부상을 입은 카를로스는 경기에 출장할 수 없었기에 미구엘 토레스를 왼쪽 윙백으로 기용하였다. 중앙에 엘게라와 칸나바로 오른쪽에는 오랜만에 출장하는 살가도가 포진했었다. 초반부터 양쪽 사이드를 공략했던 아틀레티코에게 초반 10분에 여러 번의 찬스를 주면서 전반 11분 만에 토레스에게 선제골을 내주었고 골로 기록되지는 않았지만 충분히 위협적이었던 세트플레이에서의 실수등이 다시 나오면서 레알 마드리드의 고질적인 수비 문제가 대두되기 시작하였다. 왼쪽의 토레스는 상대방의 좋은 먹이감이라고 할 수 있을 정도로 무력했다. 마르셀로보다 컨디션이 좋아보이는 토레스를 기용하는 것은 어느 정도 이해가 되나 마르셀로가 왼쪽에 더 익숙하다는 점을 감안했으면 하는 바램이 있었다. 사실 토레스가 뮌헨 전부터 그다지 좋은 모습을 안보인 것은 사실이다. 동점골 후 확실히 변한 모습을 보이긴 했지만 말이다. 오늘 경기에서 전체적인 수비진의 대인마크의 문제점은 크게 작용했다. 오늘 수비에서 그나마 좋은 플레이를 보였던 것은 칸나바로와 엘게라, 그리고 골키퍼인 카시야스였다. 전체적으로 최악의 모습을 보인 것은 사실이지만 말이다. 다음 경기에서 칸나바로는 경고 누적으로 퇴장을 당하였고 퇴장은 전혀 환영할만한 것이 아니었다. 미드필더 수비가 불안하니 공격 작업을 시작하기도 힘들었다. 어렵사리 공격 작업을 시작하면 답답한 양상이 전개 되었다. 베컴의 유무의 차이가 너무도 크게 나타나고 있다. 베컴에 대한 의존도가 높으면 높을수록 내년 시즌은 더욱 어렵게 다가 올 수 있다는 것을 명심해주길 바란다. 에메르손이 공을 잡았을 때 공의 속도가 느려지면서 역습이 전개가 되지 않았고 구티의 시야는 매우 좁아 경기의 일부분에서만 팀을 지휘 했다고 말하고 싶다. 구티가 물론 파울등을 많이 얻었던 것도 사실이지만 파울 얻기보다는 골로 연결되는 상황과 패스가 절실히 필요하다. 구티의 시야는 확실히 좁아 보이고 그 혼자서 레알 마드리드의 공격 진행을 이끌 수 있는 능력이 충분하다고는 말하기 충분치 않아 보인다. 많은 패스가 진행을 더디게 하고 있다. 그렇다고 수비에서 더 좋은 플레이를 보여주는 것도 아니다. 공격에서도 수비에서도 자신의 색을 잃어간다는 것은 절대로 좋은 일이 아니다. 가고도 아직 미숙하다. 오늘 경기의 압박이 구티 같은 베테랑이나 가고 같은 신입 모두에게 힘든 것은 사실이다. 가고는 누차 말하는 것이지만 경기를 편하게 좀더 안정적으로 풀어가야 한다. 구티와 가고의 플레이가 중심축이 되어야 하는데 묵직한 안정감을 두 선수에게서 찾아보기란 매우 힘들다. 무엇보다도 문제는 만들어가는 축구를 하지 않는다는 것이다. 상대의 해자를 메우고 외성을 점거하고 내성을 공격하는 공성전의 기본 적인 틀처럼 상대방을 조여가는 그러한 만드는 축구의 실종이 이번 시즌 레알 마드리드 미드필더의 최대 약점인 것이다. 그리고 이 것이 오늘 경기에서 유감없이 발휘되었다. 공격 `오늘 공격이 있었나?’라고 질문 할 정도로 무기력했고 실속이 없었다. 수비수 칸나바로가 찬 공이 가장 골에 가까웠다고 말할 수 있을 정도로 실망스러웠다. 사실상 반 니스텔루이의 대체자는 이과인이었다. 오늘 매우 중요한 골을 넣으면서 팀 기여도의 큰 부분을 차지하였다. 반 니스텔루이가 나왔을 때 우리는 많은 비판을 해왔다. 이과인과 반 니스텔루이를 비교한다면 볼 키핑과 공간 창조의 차이라고 말하고 싶다. 반 니스텔루이는 많은 시간 고립되는 모습을 보였지만 볼을 키핑하면서 다른 선수들이 공간 침투를 할 수 있게 도와주었다. 이과인의 역할이 여태껏 이런 것이 아니었기에 조금은 적응하는데 시간이 필요했겠지만 확실히 반 니스텔루이의 공백은 있었다. 레예스도 맥없는 플레이를 일관하였고 바이에른 전과 다른 모습을 보여주었다. 사실 오늘 같은 경기에서 라울이 이 어린 공격진을 이끌고 중추역할을 했어야 했지만 그에게서 오늘 그런 것을 부탁한다는 것 자체가 불가능했다. 오늘 카사노가 좋은 플레이를 펼쳤다. 복귀전에서 옐로카드를 받으며 악동의 모습을 보여주는 듯 했으나 아주 중요한 어시스트를 성공하면서 팀을 패배에서 구원해냈다. 결론 후반전 동점 골을 넣으면서 상당히 안정감을 되찾았다가 다시 퇴장등으로 인해 분위기가 어수선해졌다. 그렇지만 오늘 경기에서의 플레이가 만족스럽지는 않았고 오히려 실망스러웠다. 어느 특정선수의 잘못이라고 하기보다는 팀원 전체의 저조한 플레이로 인한 것이었다. 오늘과 같은 경기를 지속한다면 리그에서의 호성적은 기대할 수 없을 것이다. 카펠로는 구티를 빼면서 마르셀로를 투입하였고 5백을 기용한 것이 아니라 마르셀로를 구티의 대체자로 투입한 것이 매우 인상적인 변칙의 카드였다. 물론 칸나바로의 퇴장으로 인해 마르셀로가 제자리로 돌아가게 되었지만 말이다. 오늘 경기는 마드리드 데르비 답게 많은 경고와 카드가 나왔다. 부상자도 촉출했다. 오늘 경기의 카드로 칸나바로와 구티가 다음 헤타페 전에 나오지 못하게 되었고 슈스터의 헤타페에게 패배를 당한 레알 마드리드인 만큼 긴장을 늦추어서는 안될 것이다. Reviewer |  Elliot Lee |
|||||||||
| |||||||||
경기 통계
| 볼 점유율 | ||
59%   41%
|
||
| 슈팅 통계 |
H |
A |
| ㆍ전체 슈팅 |
23 |
6 |
| ㆍ유효 슈팅 |
7 |
3 |
| ㆍ골 포스트 |
0 |
0 |
| ㆍ무효 슈팅 |
10 |
2 |
| ㆍ기타 슈팅 |
6 |
1 |
| ㆍ페널티 킥 | 0 |
0 |
| 플레이 통계 |
H |
A |
| ㆍ공격 플레이 |
124 |
97 |
| ㆍ페널티에어리어 진입 |
3 |
1 |
| ㆍ오프사이드 |
1 |
2 |
| ㆍ코너킥 |
11 |
3 |
| ㆍ볼 빼앗음 |
50 |
43 |
| ㆍ볼 빼앗김 |
59 |
70 |
| ㆍ골키퍼 플레이 |
9 |
13 |
| ㆍ골키퍼 선방 |
2 |
6 |
| ㆍ반칙 |
14 |
28 |
Esperando Contenido Widget ...